14.11.2006 Die Explosion und der Brand im schwedischen Atomkraftwerk Ringhals in der Nacht zum 14. November ist nach dem schweren Vorkommnis in Forsmark am 25. Juli bereits das zweite gefährliche Ereignis nach kurzer Zeit in schwedischen Atomkraftwerken. Die atomkritische Ärzteorganisation IPPNW weist darauf hin, dass Brände und Explosionen zu den gefährlichsten möglichen Auslösern einer Atomkatastrophe zählen.

lesen

10.10.2006 Russische Umweltschützer sind der Auffassung, dass der Kampf für eine ökologische Umwelt und eine demokratische Gesellschaft zusammengehören. Solange zentrale Prozesse der Atomwirtschaft in „Geschlossenen Städten“ abgewickelt werden, habe die Zivilgesellschaft keine Möglichkeit, diese gefährliche Technik einer gesellschaftlichen Kontrolle zu unterwerfen. Der deutschen Atomindustrie scheint eine Zusammenarbeit mit alten aus der Stalinzeit überlieferten Strukturen dagegen nicht viel auszumachen, lässt sich dadurch doch verhindern, dass die Gesellschaften in Deutschland und Russland nachvollziehen können, was mit dem strahlenden Material aus Deutschland geschieht.

lesen

10.10.2006 Ich habe während meines Urlaubs morgens in der Zeitung vom Zwischenfall in Forsmark gelesen und mir war sofort klar, dass es sich um eines der schwerwiegendsten Vorkommnisse in einem Atomkraftwerk handeln muss. Die Zeitung schien dies aber nicht so zu sehen. Also schickte ich eine E-Mail an UNT (Uppsala Nya Tiding), eine Lokalzeitung in der Nähe von Forsmark. UNT stellte Nachforschungen an und schrieb einen Artikel, in dem meine Sichtweise der Geschehnisse in Forsmark geschildert wurde. Zu meiner Überraschung belebte dieser Artikel die Debatte um die Atomenergie in Schweden wieder und erregte noch stärkere Aufmerksamkeit in Deutschland.

lesen

09.08.2006 Anlässlich der Äußerungen von Umweltminister Gabriel zur Sicherheit deutscher Atomkraftwerke weist die IPPNW darauf hin, dass die Behörden die Problematik der bei Wartungsarbeiten häufig auftretenden Fehler vollständig ausklammern. "Umweltminister Gabriel konzentriert sich jetzt auf die Vergleichbarkeit von elektrischen Schaltplänen und setzt dabei voraus, dass bei Wartungsarbeiten keine Fehler gemacht werden, die die Sicherheitssysteme jederzeit außer Kraft setzen können. Das geht aber an der Praxis in den deutschen Atomkraftwerken völlig vorbei", so IPPNW-Atomexperte Henrik Paulitz.

lesen

08.08.2006 Die IPPNW hält die Antworten der Atomaufsichtsbehörden der Länder zur Zuverlässigkeit der Notstromversorgung in den deutschen Atomkraftwerken für Augenwischerei. "Erstens beschränken die Behörden ihren Blickwinkel auf die Notstromversorgung und ignorieren die grundlegende Sicherheitslücke, wonach es aufgrund von Kurzschlüssen und Unwettern überhaupt erst zu äußerst gefährlichen Anlagenzuständen kommen kann. Zweitens wird stillschweigend hingenommen, dass der so genannte Lastabwurf auf Eigenbedarf in deutschen Atomkraftwerken zur Stromversorgung über den Kraftwerks-eigenen Generator sehr häufig misslingt.

lesen